Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- enjeux [2023/06/02 17:13]
marie
+++ enjeux [2024/07/14 12:51] (Version actuelle)
marie
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Enjeux ======
-**Etude** "Ecouter la voix du citoyen: du mouvement participatif à l'isoloir"
+----
+Les assemblées de citoyens tirés au sort ont-elles un **impact**  sur le contenu des politiques?
+Voici la réponse de Julien Vrydagh, chercheur Université de Stuttgart: "a minipublic occupies a small spot in the gigantic constellation of policymaking and politics, and any non-incremental public decisions require a delicate and rare ‘alignment of the stars’. Minipublics are thus neither necessary nor sufficient for such outcomes. Yet, it does not mean that they are useless: they can either contribute or trigger a policy change, helping open a policy window or policy entrepreneurs to spur the reform. However, for minipublics to produce legitimate policy changes, we must look at the alignment between their recommendations, public opinion, and decision-makers’
+agenda. Legitimate political outcomes can only occur when the broader public supports a minipublic’s
+recommendations."
+Cette même question de l'impact est également traitée dans une étude de l'ULB et la VUB publiée en mai 2023.
+{{ :en_plc_-_summary_of_the_phd_-_vrydagh_-_v2.pdf |La réponse de Julien Vrydagh}}
+[[http://www.itsme-id.com/fr-BE/blog/etudepart2|Etude del'ULB et de la VUB]]
+----
+François Debras, Professeur associé au sein du Centre d'études démocratie de l'ULiège a présenté un **exposé sur le populisme** à l'invitation des Equipes populaires, le  22 février 2024,  à la CSC Liège
+{{ :en_20240222populiste_toi_meme_-_liege_csc.pdf |Populiste, toi même!}}
+----
+**The Effects of Mixed Membership in a Deliberative Forum: The Irish Constitutional Convention of 2012–2014**.
+Les effets de la participation d'élus à une assemblée de citoyens tirés au sort sont analysés  par David M Farrell, Jane Suiter, Clodagh Harris et Kevin Cunningham dans [[https://journals.sagepub.com/home/psx|Political Studies]] (Political Studies, 2020, Vol. 68(1) 54–73,© The Author(s) 2019 DOI: 10.1177/0032321719830936).
+[[https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0032321719830936|Analyse]]
+----
+**Etude "Ecouter la voix du citoyen: du mouvement participatif à l'isoloir"**
 En 2023, les équipes de l’ULB et de la VUB, en collaboration avec itsme®, se sont penchées sur la situation de la démocratie participative en Belgique.  Un  premier objectif est de poser un panorama de la démocratie participative en Belgique dans toute sa diversité. Le deuxième objectif, à l’instar de ce qui a été fait dans un premier rapport sur l’abstention électorale, est d’analyser ces expériences de participation citoyenne afin d’identifier les principaux écueils et les principales opportunités qui émergent pour garantir une large participation de tous les pans de la société. Enfin, en mobilisant la littérature académique sur les innovations démocratiques en Belgique et dans d’autres démocraties, le rapport  identifie quelques pistes
@@ Ligne 7: / Ligne 38: @@
 au mieux son institutionnalisation comme composante  du système politique en Belgique.
-[[https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7070042478585769984/|Rapport]]
+[[https://www.itsme-id.com/fr-BE/blog/etudepart2/|Rapport]]
 ----
-« Comment les député∙e∙s perçoivent la démocratie participative et les mini-publics : une enquête en Belgique francophone »,TALUKDER, David, BEDOCK, Camille, RANGONI, Sacha (2021)
+« **Comment les député∙e∙s perçoivent la démocratie participative et les mini-publics** : une enquête en Belgique francophone »,TALUKDER, David, BEDOCK, Camille, RANGONI, Sacha (2021)
 À partir de 91 entretiens conduits avec des député∙e∙s de Belgique francophone, cet article examine les

Démocratie Participative

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page